渡辺明著「勝負心」を読む

渡辺明著「勝負心」を読んだ。この本は，今期の第26期竜王戦が開幕する前に書かれたものであり，発行は2013年11月20日である。竜王，棋王，王将のタイトルを保持していた渡辺三冠は，竜王戦で森内名人に破れ，二冠となった。渡辺棋王・王将は，私が将棋に関心を持つようになった2010年夏の時点で竜王6連覇，今年まで9連覇していた。竜王と言えば渡辺明，渡辺明と言えば竜王だったので，慣れ親しんだ「渡辺竜王」という呼称が使えなくなり，適応に少し難を感じている。将棋文献のreviewでまとめた書式で，本文を引用し，私の所感を記す。

「今，悔いが残らないように一生懸命やっていれば，勝てなくなったとき，将棋に執着しないですむかもしれない。

逆に余力のある30代を送ってしまうと，仮に40代になって成績が落ちたとき，「いや，これまで実力を出し切っていないからだ。自分はまだやれる」と錯覚してしまうかもしれない。

だから，これから迎える30代は，とにかく全力を尽くそうと思う。」

まえがきには，渡辺棋王・王将の棋士としての人生観が記されている。「悔いが残らないようにやりきったら引退してしまうの？」とファンを不安にさせてもおかしくない文章である。私の知る限りでは，羽生三冠や佐藤九段も，1年1年本気で望む必要があるという価値観をインタビューで開示していた。将棋は対局時の認知能力と日々の研究を必要とする。年齢とともに認知能力は低下し，日々の研究はリソースを投入する努力に規定される。イージーではない。トップ棋士であるからこそ，棋士として生きる厳しさを自覚しているのだと思う。同時に，竜王位だけで億単位の賞金を獲得しているので，生活のために棋士生活を渋渋続けるオプションを採択することはないだろうと思う。

「羽生将棋の特徴について尋ねられたことがあるが，いつも返答に困ってしまう。なぜならこれといった特徴がないからだ。

特徴と言えば，「強い」ということだが，それでは将棋を分析したことにはならない。

「特徴がない」というのは，「個性がない」ということではない。「弱点がない」ということだ。

棋士なら誰でも好きな戦法や苦手な戦型があるものだ。

私は，序盤からいきなり戦いになるような乱戦が好きではないので，序盤は，玉を金銀で囲うことを優先する。

しかし，羽生さんはどんな戦法でも指しこなすし，序盤から大乱戦になっても，一歩も引かない。まさに展開不問だ。むしろ未経験の形を楽しんでいるようにさえ感じられる。常に新しい形を積極的に追い求めてきた，その貪欲な姿勢こそ，羽生さんの強さの秘訣なのかもしれない。」

羽生三冠の将棋を評した文章である。羽生将棋の特徴を示す文章として価値があるが，私はもうひとつの観方をする。この文章は，第2章「羽生さんという棋士」に記述されている。この章を読むと，一人称の「私」よりも，固有名詞の「羽生さん」の方が多く出てくる。羽生三冠との初対局のエピソードや，小学生の時に将棋まつりのイヴェントで記念撮影をしたエピソードなど，多彩な内容が掲載されている。私の主観であるが，渡辺棋王・王将がここまで羽生三冠に言及するのは初めてだと思う。どちらかと言えば，渡辺棋王・王将は，必要なケースを除いて羽生三冠に関する言及を避けてきていたように思う。貴重だと思う。

「「棋は対話」という言葉がある。

将棋の対局は，相手が指した手を受けて，自分が一手指す。問題はその次の一手だ。相手が3手目にどんな応手を選ぶのかで，その棋士の実力がわかる，とされている。

日常生活でも同じことが言えると思う。

たとえば，インタビューの取材の場合。

ファーストコンタクトをメールで済ませた後，打ち合わせや取材当日に初対面となる。

相手の質問に，こちらが返事をする。

それに対して相手がどうリアクションするか。

いわゆる3手目の応手がどんな内容かで，その相手のことがある程度はわかるのである。

こちらの返答に対して，事前に用意していた次の質問に移るのか。

それともこちらの返答を聞いて，それに対する疑問や質問をぶつけてくるのか。

インタビュー取材では，相手の3手目で，ほぼ記事の良し悪しが想像できる。私の答えに対して，さらに突っ込んでくる相手は，敏腕な書き手ということが多い。

あっさりと次の質問に移る場合は，あまり専門的な話や込み入った話はしないようにしている。中途半端な理解では，かえって悪い記事になるからだ。」

将棋の格言を自身の考えとマッチさせ，一般化できるものであると記述した文章である。この文章を読んで，渡辺棋王・王将のインタビューの対応に合点がいった。渡辺棋王・王将のインタビューの対応は，最初はニュートラルである。そして，インタビュアーやアナウンサーが渡辺将棋に造詣が深いことが明らかとなると，話が広がり，盛り上がる。