もしかしてだけど：相談への対応

ゼミ生とランチを食べた。松江駅の近くにあるスペイン料理とイタリア料理を提供するチョッピーノキッチンに行った。サラダとバゲットとパスタを食べた。美味しかった。お店の構造は，カウンター席とテーブル席に分かれていて，個人でもグループでも気ままに飲食と会話ができる雰囲気だった。気に入った。私と彼女は，腹ペコだったので，すぐに食べてしまった。

ランチの後，彼女と服部珈琲工房川津店に行った。島根大学の近くにあるカフェだった。コーヒーを飲んでケーキを食べた。このカフェは，学生がアルバイトをしている。「いるかなあ？」と言って訪れた。すると，学生がちょうど勤務している時間だった。私と彼女は，アルバイトの学生と「やあ。」と挨拶を交わして，ちょっとした近況交換をした。アルバイトの学生は，どのコーヒーがどのような嗜好とマッチするか，どのスイーツがどような味とサイズかを丁寧に説明してくれた。コーヒーもケーキも美味しかった。お店は，インテリアの基調として木を用いた落ち着いた雰囲気だった。大学の傍に美味しくて雰囲気の良いカフェがあることは，学生街には重要なことだと私は思う。

この日は，彼女の話を聞くことがテーマだった。私は，今，この時の話が面白かったのでブログを書いている。ブログに書き留めたいと考え，彼女に「書き留めたいんだけど，ブログに書いていいかな？」と確認すると，「いいですよ。」と了承を得た。ただ，了承は得たが，諸諸が特定されることを避けるため，内容は，概要を書くに留める。

話の概要は次の通りである。彼女との接触を回避する学生がいる。回避される原因は不確かながら，ある程度検討がつく。ただ，もし，ある程度検討がつくその原因が真の原因であっても，それは偶発的に生起したことであり，ギルティに感じたとしても，彼女に非がある案件とは言えない。接触を回避されることによって，諸諸のやり取りに支障を来たすことがあった。また，回避されることは，あまり気分が良いものではない。

彼女は当該事象を受容していた。事象が生起した時は多少の戸惑いがあったが，その後すぐ，彼女は事態を冷静に分析し，相手の行動傾向と，相手と自分の関係性を考慮した適当と考えられる行動選択を行っていた。今までと変わらない対応をすることが，両者の関係性においては最適なオプションだと考察していた。

私が書きたいことは，彼女が友人にこの件を相談した時のやり取りが有する示唆である。彼女は，相談の際に友人と食事をした。何を食べるか決める段階で，彼女は焼肉を食べに行くことを提案した。「今日はたくさんもりもりと食べたいから，焼肉がいいな。今日は29日で『肉の日』だし。」と言った。このやり取りだけでも十分面白い。

彼女の友人は，豊かな想像力と創造力の持ち主であるらしい。すなわち，いろいろな可能性を基盤として，あまり人が考えつかないような構想を提示したり，独創的な結論を導き出したりすることに長けているらしい。

彼女が，焼肉をもりもり食べながら上記の件を話すと，話を聞いた友人は，「あなたのことが好きなんじゃないの？」と言った。なかなかの想像力である。どぶろっくのふたりが織り成す楽曲のストーリーには及ばないが，想像力が豊かであることは確かである。この場合，創造しているわけではない。好意を寄せるが故に回避的に振舞うなどの「冷たく接する」というビヘイヴィアを採択する可能性はある。ただ，私が彼女から話を聞いた時は，この可能性を考慮することはなかった。さすがである。

この対応は，友人関係という関係性が可能にする相談への対応である。友人は，彼女のパーソナリティとメンタルステイトを勘案し，豊かな想像力を用いて見い出した可能性のひとつを提示した。彼女たちは，日頃から親しく交流している。互いがどのようなビヘイヴィアを採択するタイプであるか，どのような嗜好性をもつタイプであるかを，互いにある程度了解している。私は，彼女がその時どのように反応したか気になったので，「その時，何て返したん？」と尋ねた。すると彼女は，「私も，『その可能性はあるなあ。』って応えました。」と笑った。彼女が，当該事象で悩み，動揺し，体調がすぐれない状態であれば，このような対応はしなかったと思う。実際，彼女は，相手が私のことを好きなのかもしれない，とおどけて見せる余裕がある。当該事象を客観的に把握し，事象に関連する友人とのやり取りで楽しんで笑い合う余裕がある。そもそも，29日が「肉の日」だから焼肉を食べよう，と提案する余裕が彼女にはある。

カウンセリング関係では，このような対応はできない。もちろん，当該事象を論理的に分析し，諸諸の可能性が棄却された結果，残る可能性として「相手の好意が接触の回避として外在化した」と考察することはポッシブルである。しかし，数ある可能性のうちからぽんとひとつだけを取り上げて，突拍子もなく「某氏は，あなたのことが好きなのかもしれません。」と提示することは，カウンセリング関係においてはできない。

私は，学生同士の気軽に相談して気軽に対応する関係性は，素敵だと思う。友人関係でないと，この関係を構築することは難しいと思う。私の専門は心理学である。しかし，カウンセリングの研究をしているわけではないし，諸機関が認定するカウンセリング関係の資格もない。カウンセリングは授業の実習レヴェルでしか行ったことがないし，これからもすることはたぶんない。また，相談を受ける際は，カウンセリングの原理や理論や技法をはじめとする心理学の知見を参考にし，誠実に対応することを心がけるが，カウンセリングの流儀を厳密に適用しているわけではない。学生から相談を受けることは間間ある。大学の教員なので，相談を受けることは普通である。ただ，私が「気取らない」ことが影響してか，比較的相談しやすい人と思われるようで，学生はポップな相談からシリアスな相談まで，様様な相談を私に持ちかけてくる。私は「気取らない」ので，上記の友人のように想像力を働かせた知見を提供することはある。ただ，私と学生は友人ではないので，数ある可能性を列挙し，学生のパーソナリティとメンタルステイトを勘案して，考えを提供するに留まる。では，友人関係にある存在ならどうか。親友のとっしゃんからの相談には，私はかなり突拍子もない知見をよく提供する。とっしゃんはそれを楽しんでくれるので，私はそれでいいと思っている。内容がシリアスでも，とっしゃんは，「淡野だったら面白いことを言ってくれるだろう」と考えて相談してくるので，関係は成立する。