阿部泰尚著「いじめと探偵」を読む

阿部泰尚著「いじめと探偵」を読んだ。私は本を購読する際，好きな作家や研究者の本，一般的な新書，心理学の専門書，将棋の雑誌，その他にその時お店で気になった本，を購入して読むというスタイルを採用する。よく行く書店は専ら大学生協の書籍コーナーである。街の大型書店と比較するとlineupは猛烈に少なく，キャッチーな雑誌を大量に平積みしているために樫木裕実氏の笑顔がずらずら並んでいる中で本を選ぶということも生じないが，大学という文脈に即した仕入れと生協会員であれば定価の10%OFFで購入できることがポイントである。オンラインオーダーもできるので，お店にない本でも1週間もあれば手元に届く。お願いすれば研究室まで配達してもらえる。大学生協は便利な書籍機能を有している。非常にありがたい。お店で気になった本は，タイトル，著者略歴，目次，まえがき，あとがき，を概観し，本文を少し参照して，興味が持てた場合に購入する。「いじめと探偵」は幻冬舎新書で，大学生協の書籍コーナーに並んでいた。はじめて目にした時，私は購入しなかった。探偵さんがいじめの本を書いているのか，専門家ではないだろうから心理学に有用な知見はあまりないだろうな，くらいに思ってそのまま本を置いた。しかし，後日，探偵が収集した情報がいじめ問題の解決に影響するという知見を知った。そして，「いじめと探偵」は，近年のいじめの様態を記述した書籍であるという情報を得た。上記の知見は是非知っておきたい。私は1度は講読を見送った本を，改めて購入した。

この本は，いじめと探偵の関係を記述することによって，近年のいじめの様態を記述している。阿部氏は，2004年にいじめ調査を受件して以来，250件以上の調査を行っているという。被害者である子どもとその親がいじめについて学校に相談し，学校が対応策を講じない場合に，探偵に相談が持ち込まれる。例として，学校に相談しても，器物破損について「自分でやったんじゃないの」と言われたり，「いじめられているというのなら，証拠を持ってこい」と言われた場合があがっていた。阿部氏が代表を務める探偵社が行ういじめに関する業務は，いじめの証拠を集めることである。証拠集めでは，ICレコーダーやカメラを用いて，録音および録画を行う。必要に応じて被害者である子どもが当事者録音および当事者録画を行う。当事者録音および当事者録画は，偶発的ではなく継続的であることを証明するために複数回行う。たしかに，文部科学省の定義の「（注5）けんか等は除く」とあるように，1回だけではけんかかいじめかは判別できない。複数回の録音および録画の他に，メールや日記等の証拠も用いる。多用な情報を合わせていじめの証拠とする。本書で記述されているいじめの内容は，身体的攻撃，言語的攻撃，器物破損，恐喝，集団レイプ，援助交際の強要など多様である。いじめ解決後の被害者と加害者の関係性や被害者の保護者と加害者の保護者のやり取りも触れられていた。また，いじめの問題について教員の多忙と親子関係の質を主軸に考察していた。

阿部氏は探偵としていじめに関与するため，いじめの証拠集め以外の事柄については基本的に関与しない。被害者の子どもと保護者が損害賠償請求や告訴を行うか否かは，相談者の判断に委ねる。

しかし，以下の2箇所は，阿部氏の人柄が出ている部分である。ひとつは，恐喝の損害賠償に関する文章，ひとつは，レイプ被害者との連絡に関する文章である。引用する。

「このように被害者が泣き寝入りしそうなケースでは，私は，本来探偵の仕事ではないと思えるところまで，徹底的にやる。しばしば他人から，探偵がそこまでやる必要があるのかと聞かれる。自分でも，なぜそこまでやるのかと思う。

しかし，子供を恐怖に陥れ奪い取ったその金を踏み倒す行為は許せない。そういうことを平気でやる人間は，それまで，その地域社会において，それがまかり通ってきた経験があるから，同じことを繰り返すのだろう。ゴネればなんでも通ると思っている。そういうヤツには「世の中，そんなに甘くないぞ」と教えてやりたい。

なぜ探偵がそこまでやるのか？単純に，私がそういうヤツを見ると頭にくるから，やってしまうのだろう。」

「しかし，加害生徒が少年院送りになっても，被害生徒の心の傷は癒えない。

私は，特にショックが大きいと思われるレイプ被害生徒に対しては，日記を送ってくれと言う。「なんでもいいから，日々の出来事をメールで教えて欲しい」と伝える。事件から何年たっても彼女たちの個人的な相談には乗るし，メールには必ず返事を出す。

レイプ被害生徒は一定期間学校に行かない場合が多いため，復帰しても「学校の勉強についていけない」という相談をよく受ける。被害生徒が就職したとか，被害生徒にボーイフレンドができたと聞くとホッとする。

人からは，調査はすでに終わっているのになぜ被害生徒に関わるのかと聞かれる。自分でもその理由を考えた。私は，単純に彼女たちに死なれるのがイヤなのだ。どういう縁かわからないが自分が知り合った人に，死なれるのは単純にイヤだ。ただ，それだけだ。」

私はこの本を読んで，いろいろ考えた。ひとつは，いじめの実態について考えた。1,000万円に及ぶ恐喝や集団レイプの実態にはとても驚いたが，多種多様ないじめが存在する。この本に記述されていた事例は，阿部氏が関与したものの一部である。また，政府が公表するデータは認知件数であり，実際にはそれ以上の数のいじめが存在する。考えると気分が重い。ひとつは，探偵がいじめに寄与していることへの感心である。阿部氏が代表を務める探偵社以外にもいじめを受件する探偵社は数多く存在する。あとがきでは，探偵が教育現場に介入することをおもしろく思わない学者もいると書かれていたが，私は資することの多さに感心した。ひとつは，阿部氏の文章の読後感がさわやかであった。探偵として証拠を提出する際は，文章でまとめる必要があるらしい。探偵業務で構築された文章構成能力かどうかは分からないが，端的な文章に豊富な情報が掲載されていた。スマートな文章は，読んでいてさわやかさを感じた。ひとつは，立場によって物事への関与方法が制約を受けると考察できた。阿部氏は探偵としていじめに関与する。そして，個人として事後の交流を行う。心理学関係者がいじめに関与する場合，心理学の研究知見に基づいた関与が求められる。